Blazonul Clujului de pe clădirea Primăriei vechi ©7C
(Post reluat. Publicat inițial în septembrie 2009. Nu s-a schimbat nimic de atunci.)
Nu multe sunt oraşele care se pot lăuda cu o stemă atestată încă din 1377, aşa cum este cazul Clujului. Totuşi, venerabila stemă a oraşului de sub Feleac a ajuns să fie un samizdat, atâta vreme cât stema oficială, folosită de municipalitate, este o fantezie produsă în 1995 de o elevă (!), în cadrul unui concurs organizat de primărie.
Stema de pe Obeliscul Carolina, amplasat în Piaţa Muzelui
Stema de la baza tocului uşii sacristiei din Biserica Sfântul Mihail ©7C
Ea înfăţişează un Dracones în partea superioară, respectiv o Minerva şi monumentul Memorandiştilor (sinistră ctitorie funariotă), în partea inferioară. Aceste simboluri nu au nicio legătură cu însemnul heraldic tradiţional al capitalei Transilvaniei: trei turnuri deasupra unei porţi deschise, cu grilaj şi şapte creneluri, însemn pe care nici regimul comunist nu a îndrăznit să îl elimine de pe stema municipiului.
Stema aflată în uz
Stema socialistă
Stema interbelică
De altfel istoriografia comunistă nu a avut niciun fel de complex în a recunoaşte stema tradiţională a oraşului. „Era dăruit oraşul la 1377, semn al unui privilegiu special, cu dreptul de a-şi făuri un sigiliu deosebit, simbolizând trei turnuri (tres turris), turnurile ce împodobeau şi întăreau «cetatea» Cluj în a doua jumătate a secolului al XIII-lea”, scria Ştefan Pascu în „Istoria Clujului”. Blazonul a fost acordat de regele Ludovic cel Mare şi nu a suferit de atunci decât transformări minore, respectiv turnurile, iniţial cilindrice, au devenit patrulatere, în anul 1476. Stema tradiţională a oraşului poate fi observată pe clădirea vechii Primării, pe una din laturile Obeliscului Carolina din Piaţa Muzeului, sau la baza uşii sacristiei din Biserica Sfântul Mihail. În acest din urmă caz, trebuie cerut acceptul angajaţilor bisericii pentru a accede dincolo de şnurul care delimitează zona altarului de nava bisericii.
Cele trei turnuri de pe stema tradiţională se regăsesc, stilizate, şi pe logo-urile Universităţii „Babeş-Bolyai” şi Universităţii de Medicină şi Farmacie „Iuliu Haţieganu”. Recent Primăria Cluj a început discuţii cu specialiştii în heraldică, pentru a da Clujului înapoi stema pe care o merită. Să sperăm că nu vor trece alţi 10 ani până atunci.
Cracovia
Praga
Cluj
Stema Clujului este asemănătoare cu cele ale Pragăi şi Cracovei, dovadă a importanţei pe care oraşul transilvan a avut-o în spaţiul central european.
Stema veche apare doar prima oară la 1377. Deci, teoretic este mai veche. Şt. Pascu abera cu povestea celor trei turnuri.
Însăşi similaritatea stemei cu a alor aşezări europene dovedeşte un clişeu heraldic.
Pe lângă aceasta, ruşinea îndepărtării vechii steme este un fapt notoriu. El face parte din gama largă de neatenţii intelectuale cu care ne lăsăm viaţa mânjită de tot felul de inculţi cu funcţii publice.
Va multumesc pentru precizari, iar în ce priveşte opinia de la final, sunt întrutotul de acord cu ea.
apropo de stema si alte schimbari funariote, am scris si eu, aici
maghiaromania.word…uj_multiculturalism/
Văzut, plăcut
A aparut o petitie pentru revenirea la vechea stema
nu stiu daca eu, ca ne-clujean, pot semna, dar te indemn pe tine sa semnezi si eventual sa pui si min-bannerul lor pe blogul tau, cum facui si io
http://brainwash.ro/petitie/
codul e asta
Am semnat-o, încă printre primii:)
commons.wikimedia.…ak%C3%B3w_-_Herb.JPG
vechiul blazon al Cracoviei, fara vultur. Aproape identic, nu?
sa amintesc si de blazonul Liovului (L’viv/Lwow) care, in plus, are un leu
http://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Lviv
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herb_Lwowa
hamburg
google.ro/images?q…s=isch%3A1&sa=2
Si Sighisoara are trei turnuri si o poarta (cu hersa ridicata) in cadrul careia se afla un leu cu sabia in mana intors catre dreapta. Pt a completa lista stemelor localitatilor ardelene ce au 3 turnuri.
Si ce aveti cu Draco? prefer sa apara simbolul dacic decat niste simboluri mai moderne..de ce daca apare un simbol mai vechi nu va convine? Draco e folosit si cunoscut in lume..nu degeaba Bitdefender a adoptat acest LOGO!!! pacat ca doar la carcoteli suntem buni..la fel ca si in cazul lui Dracula..tot globul profita de el romanii nu..
AMIN!
Nu are nimeni nimic cu Draco
) …Dar nici Draco nu are nimic cu heraldica Clujului.
Ce ar fi ca odata cu vechea stema, sa se revina si la vechea denumire?
Oricum, vad ca preferi denumirea administratiei unguresti, decat cea bastinasa, cand vine vorba de provincia a carei capitala zici ca-i Clujul.
Nifartachi,daca te referi la vechea denumire a orasului,cred ca, cea mai veche a fost- Napoca-.insa, pentru a fi impacati si romanii si maghiarii,cred ca cel mai intelept este sa ramana -”Cluj-Napoca”-,nu ti se pare corect si normal?
Ramai surprins cum lupta maghiarii ca oriunde pot sa reinvie simboluri maghiare. La Deva au construit un monument fara nici o valoare artistica, dar care iti aduce aminte ca ca in zona mai traiesc cativa maghiar si ca o data ei au fost stapanii. Desigur ca ar darama rapid daca ar putea monumentul din fata Magnei Curia care ii reprezinta pe Horia ,Clasca si Crisan. Pentru ei ar fi ideal sa dispara macar simbolic tot cea ce este sau aduce aminte de romani. Asa si cu stema mun. Cluj Napoca.
Eu cred ca intr-o viitoare, posibila, stema a Clujului trebuie sa se oglindeasca atat istoria cat si faptul ca in prezent este un oras romanesc, locuit in majoritate de romani.Deci simbolic trebuie sa fie si ei prezenti.
Septem castra monumentul de la Deva este mult mai sinistru decat monumentul memorandistilor- asta asa ca un fapt divers.
@Atol – Monumentul de la Deva e un simplu obelisc adus de la Bârcea, locul de baștina al lui Acațiu Barcsai (principe trasilvanean de origine romane). E vechi de circa 100 de ani și nu are nicio virtute artistica, e adevarat, dar macar nu seamana cu o ghilotina.
@Atol
Atitudine nationalista complet deplasata! Adica arunci la gunoi sute de ani de istorie doar fiindca nu reprezinta o istorie a ROMANILOR? Doar asa, ca sa le facem in ciuda ungurilor? Pai atunci sa demolam si bis Sf Mihail din Cluj (aia au facut-o mai mult sasii clujeni, dar tot ne-romani sunt), statuia Sf Gheorghe, ce mai, chiar tot centrul istoric ar trebui demolat si inlocuit cu cladiri istorice pur romanesti. Eventual dezgropate complet ruinele castrului Napoca ca sa dovedim latinitatea (desi acum e la moda dacitatea:)).
Vreau sa spun ca urmatoarele orase au revenit la vechile streme sau le-au adaptat frumos pe cele vechi:
Sibiu, Brasov, Medias, Sighisoara, Reghin, Bistrita, Timisoara, Arad, Satu Mare, Sebes etc. orase care se mandresc cu stema lor medievala. Se pare ca Funar a lasat o mostenire rezistenta in Cluj, mai mare decat in alte orase transilvane…
Si apropo, o stema reprezinta ORASUL, nu etnia locuitorilor. Daca orasul va fi cucerit de chinezi, tot stema veche ar trebui sa o aiba..Iar monumentul Memorandistilor ne face de ras. Pe memorandisti si pe noi ca romani. Asta inseamna ca nu pe oamenii aia ii cinstim ci pe unguri vrem sa ii umilim(na ca fac si versuri!) .Ceea ce e o nota proasta pt noi.
radu,
Am spus ca viitoarea stema a Clujului trebuie sa oglindeasca istoria dar si prezentul. “Clujul nu mai este cetate medievala iar romanii in afara Unio Trium Nationum” . Asta ca prima observatie.
Adoua problema este importanta Clujului, simbolistica sa. Clujul este capitala Ardealului, a fost centrul de putere al maghiarimii si sediul Dietei , dieta care a votat unirea Ardealului cu Ungaria la 1848, fara ca romanii sa fie intrebati. In Dieta din vreo 370 de deputati doar 5 erau romani, care erau deputati nu ca romani, deoarece lor le era interzis prin legi vechi si exclusiviste sa aiba reprezentanti in acest for, ci ca episcopi, functionari sau nobili greco catolici si canonici.
Legi vechi si exclusiviste nu au permis romanilor sa locuiasca in orase si sa aiba scoli . Prima scoala romaneasca Cluj se infinteaza abia in 1853 iar acces liber la universitate exista abia dupa 1919. Intre timp a mai fost si miscarea memorandista.
Iata de ce in stema municipiului Cluj Napoca trebuie sa fie un element care sa arate ca acum este un oras romanesc. Asta in conditiile in care in multe localitati din secuime se repun o gamada de simboluri din perioada austro-ungara.
Nu ii umilim pe unguri ci noi trebuie sa fim prezenti in simbolistica pentru ca in trecut noi eram cei umiliti iar astazi unii ,inca,se mai cred superiori.
Atol
Gandesti patimas si excesiv de nationalist, ca sa nu zic sovin.Ce daca secuimea isi afiseaza insemne vechi? Iti ia tie din mandrie? E si tara lor de peste 1000 de ani? Si ce daca din vechiul Cluj s-au dat legi care au asuprit pe romani? Asta a fost demult! De ce esti atat de revansard? Acum tot ce facem trebuie sa fie neaparat o fronda pt secolele de umilinta din trecut ale romanilor? Asa erau vremurile!
Genul asta de gandire excesiv nationalista nu iti face cinste! Si nu asta e viitorul relatiilor romane-maghiare din Ardeal!
Si nu ungurii se cred superiori ci unii romani au complexe de inferioritate fata de ei…Ceea ce duce la frustrari si apoi la sovinisme.
“Iata de ce in stema municipiului Cluj Napoca trebuie sa fie un element care sa arate ca acum este un oras romanesc. ”
@atol
Clujul este un oraș multietnic, asta trebuie să înțelegi. Nu trebuie neapărat să ne luăm acuma revanșa pentru picioarele luate în fund acuma o suta și mai bine de ani.
Cum zicea si @radu mai ‘nainte, în vorbele tale se simte un complex de inferioritate care nu duce la nimica bun.